Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым. Михаил леонтьев - биография, информация, личная жизнь Однако информационно аналитический
Одно из самых «коварных» слов – это «однако», запятая при котором то ставится, то нет, поэтому часто пишущие сомневаются, где ставить запятую и нужна ли она вообще. Чтобы решить, слово «однако» выделяется запятыми или нет, надо сначала понять, какую синтаксическую роль это слово выполняет в данном случае, является ли оно вводным словом, союзом или междометием.
Слово «однако» выделяется запятыми
С двух сторон
1. Если это вводное слово (его можно переставить или вообще выбросить без потери смысла, заменить на синонимичное вводное “тем не менее”), то оно выделяется запятыми с двух сторон.
- Катер на Борисово, однако, еще не подошел.
- Мы все, однако, сильно замерзли и проголодались.
2. Или запятыми с двух сторон, или восклицательным знаком (если стоит в начале фразы; в зависимости от интонации) оформляется междометие; его можно заменить другим междометием, например “ого”.
- Смотри, однако, какой ветер!
- Ой, однако, уже два часа! (Однако! Уже два часа!)
Перед словом
1. Нередко запоминают, что запятая в начале предложения после «однако» не ставится, но мы видели, что это возможно, если перед нами междометие (то есть просто такое эмоциональное восклицание). Не ставится запятая в том случае, если перед нами союз, синонимичный «но». Действительно, часто он стоит в начале предложения или в начале части сложного. Запятая после «однако» в этом случае не нужна.
- Мы гуляли, однако было уже очень поздно, и мы пошли домой (можно заменить на союз «но»)
- Было уже очень поздно, однако мы пошли не домой, а в парк (можно заменить на союз «но»).
2. Только перед вводным словом «однако» ставится запятая в том случае, если оно находится в начале обособленного оборота.
Михаил Леонтьев – российский журналист и публицист, бессменный ведущий телевизионной программы «Однако». На сегодняшний день ведет авторскую программу «Главная тема» на радио «Комсомольская правда», занимает должность пресс-секретаря и вице-президента корпорации «Роснефть». Известен своими резкими высказываниями в сторону коллег, а также политиков, в том числе и других государств.
Детство и юность
Михаил Владимирович Леонтьев родился в интеллигентной семье 12 октября 1958 года. Мира Моисеевна, мать будущего журналиста, работала преподавателем в Московском институте им. Плеханова, отец Владимир Яковлевич был авиаконструктором. По национальности новорожденный оказался наполовину евреем, наполовину русским.
С детства у Михаила Леонтьева была страсть к литературе – мальчик читал «запойно», особенно ему нравились исторические повести и романы. В 5 лет родители хотели записать ребенка на фигурное катание, но тот отказался. В подростковом возрасте мальчик страстно спорил с бабушкой, доказывая ей, закоренелой коммунистке, недостатки политики СССР. В старших классах Михаил тайком от родителей читал запрещенные в те годы журналы.
Журналист Михаил Леонтьев на презентации книги «Время предавать» / Дмитрий Рожков, Википедия
После школы парень поступил на экономический факультет плехановского института и успешно защитил диплом в 1979 году. В молодости будущему журналисту приходилось подрабатывать грузчиком.
После вуза Михаил Леонтьев устроился в НИИ, пытался реализоваться в экономике. Терпения хватило на несколько лет. В 1985 году Михаил уволился из НИИ, с этого момента жизнь стала ярче. Молодой ученый освоил столярное ремесло, был обычным рабочим в Литературном институте и сторожем на даче . На жизнь Леонтьев зарабатывал еще и репетиторством.
Журналистика
Биография Михаила Владимировича тесно связана с журналистикой. В 1987 году Леонтьева всерьез заинтересовала социология – этой теме были посвящены первые аналитические статьи Михаила. Еще через 2 года мужчина полностью посвятил себя журналистике. Сначала он работал политическим корреспондентом в издании «Коммерсант», затем возглавлял отдел в «Независимой газете».
Михаил Владимирович Леонтьев. Родился 12 октября 1958 года в Москве. Российский журналист и публицист, телеведущий.
Отец - Владимир Яковлевич Леонтьев, инженер-авиаконструктор.
Мать - Мира Моисеевна Леонтьева (род. 1926), преподавательница статистики Московского института народного хозяйства им. Плеханова, соавтор учебника «Статистика торговли».
Учился на общеэкономическом факультете Московского Института народного хозяйства им. Плеханова, который окончил в 1979 году по специальности «Экономика труда».
В студенческие годы работал охранником в московском планетарии, откуда был уволен за устроенный его друзьями дебош. После получения высшего образования Леонтьев работал в Институте экономических проблем Москвы, где, по собственным словам, пытался «заниматься реальной советской экономикой».
Помимо работы в НИИ Леонтьев подрабатывал репетиторством по истории и увлёкся прикладным искусством.
В 1985 году окончил СПТУ № 86 по специальности «столяр-краснодеревщик», однако постоянную работу по специальности не нашёл. В этот период Леонтьев трудился разнорабочим в Литературном музее, сторожил дачу-музей Бориса Пастернака в Переделкине и продолжал заниматься репетиторством.
В 1987 году Леонтьев начал писать аналитические статьи социологической тематики.
В 1989 году по приглашению знакомого он пришёл в возглавляемый Сергеем Кургиняном «Экспериментальный творческий центр», занимавшийся политологией. Параллельно работал внештатным корреспондентом газеты «Социалистическая индустрия», однако его заметки в газете опубликованы не были.
Первая журналистская публикация Леонтьева появилась без его ведома в рижской газете «Атмода», после чего Леонтьев сотрудничал с ней в 1989-1990 годах.
В 1989 году Леонтьев был приглашён в отдел политики газеты «Коммерсантъ», ещё до того, как она начала издаваться на бумаге, где прошёл, по собственному признанию, «очень полезную школу».
В 1990 году Леонтьев перешёл в «Независимую газету», где возглавил отдел экономики.
В 1993 году стал первым заместителем главного редактора еженедельника «Business МН». В том же году выступил соучредителем газеты «Сегодня», в финансировании которой принимали участие Леонид Невзлин, Владимир Гусинский и Александр Смоленский. Леонтьев являлся членом редакции газеты, политическим обозревателем и первым заместителем главного редактора. Покинул «Сегодня», не согласившись с начавшейся в издании реформой. Л. Невзлин утверждает, что Леонтьева из газеты «выгнали».
В декабре 1995 года М. В. Леонтьев как независимый кандидат баллотировался в Государственную думу II созыва от 203-го Черёмушкинского избирательного округа Москвы, но проиграл выборы Павлу Медведеву. Во время первой чеченской войны был в числе тех, кто поддерживал ввод войск на территорию Чечни, заявлял, что является «убеждённым сторонником силового решения проблем в Чечне». Позднее, во время взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, призывал бомбить Чечню.
В 1997 году Леонтьев стал учредителем журнала «Дело», который финансировался , но в печать не вышел. В апреле того же года начал работу на телевидении, став руководителем и ведущим ежедневной программы «На самом деле», выходившей на канале «ТВ Центр» (ТВЦ).
В 1997-1998 годах возглавлял Службу общественно-политических программ ТВЦ и вёл информационно-аналитическую программу «День седьмой». Параллельно продолжал работать в печатной прессе - в 1998 году стал автором колонки «Фас!» в деловом еженедельном журнале «Компания».
В 1997 году Леонтьев был номинирован на премию ТЭФИ, а в следующем году стал лауреатом премии «Золотое перо».
В феврале 1999 года уволился с ТВЦ и вместе с командой программы «На самом деле» перешёл в штат Службы общественно-политических программ ОРТ, где с марта того же года начала выходить его программа «Однако» . Свой уход с ТВЦ Леонтьев объяснил тем, что он не разделяет «взглядов тех людей, которым принадлежит ТВ-Центр».
Позднее Леонтьев вёл «Однако» вместе с Максимом Соколовым и Александром Приваловым.
Летом 1999 года стал редактором сатирического «журнала политической охоты» «ФАС». Проект был закрыт в 2000 году по финансовым причинам.
В 2000 году на президентских выборах заявил о поддержке исполнявшего обязанности главы государства . В 2001 году вошёл в состав политсовета возглавляемого Александром Дугиным общественно-политического движения «Евразия». В 2002 году стал членом партии «Единая Россия». С ноября 2001 по декабрь 2002 года на «Первом канале» выходила аналитическая программа Леонтьева «Другое время», с мая 2003 по январь 2004 года - авторская программа «Театр кукол».
В 2005 году М. Леонтьев являлся главным редактором выходившего в то время журнала «Главная тема».
С января 2006 года по ноябрь 2007 года вёл программу «Мастер-класс с Михаилом Леонтьевым» на телеканале O2ТВ.
В октябре 2007 года на Первом канале вышел его проект «Большая Игра» - цикл передач, посвящённых истории противоборства России и Великобритании за господство в Центральной Азии в XIX-XX веках. В ноябре 2008 года была выпущена книга Леонтьева с тем же названием.
В мае 2007 года М. Леонтьев был назначен главным редактором делового аналитического журнала «Профиль». Ушёл из «Профиля» в марте 2009 года. Издатель журнала Сергей Родионов утверждал, что уход Леонтьева привёл к росту тиража издания. В тот же период сотрудничал с журналом Moulin Rouge.
С июня 2009 года вместе с Первым каналом стал учредителем журнала «Однако», в котором помимо Леонтьева публикуются Евгений Додолев и Александр Невзоров и другие журналисты и колумнисты, ранее работавшие в «Профиле».
В 2009 году снялся в небольшой роли в фильме Стаса Мареева «Настоящая любовь» .
В предисловии к вышедшей в 2011 году книге Е. Додолева «Взгляд» - битлы перестройки определил отношение к профессии: «Я считаю журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми. Журналисты - профессиональные дилетанты. Это не литература, не искусство, не наука, а всего понемножку» .
Является членом журналистского «Серафимовского клуба», преподавал в негосударственной Высшей школе управления, в которой обучались «комиссары» движения «Наши».
8 января 2014 года газета Коммерсантъ сообщила о том, что с 13 января советником президента «Роснефти» Игоря Сечина в ранге вице-президента по PR станет Михаил Леонтьев, которому придётся курировать деятельность департамента информации и рекламы. Источники издания указывали на то, что между Сечиным и Леонтьевым существуют давние «приятельские отношения». При этом Михаил Леонтьев останется ведущим программы «Однако» на Первом канале. 14 января Роснефть выпустила пресс-релиз, согласно которому Михаил Леонтьев работает в компании в должности пресс-секретаря - директора департамента информации и рекламы в ранге вице-президента.
Михаил Леонтьев и Украина
В 2002 году за высказывания в адрес супруги экс-премьера Украины Виктора Ющенко Екатерины Ющенко (ранее она носила фамилию Чумаченко, сменив её на Ющенко лишь в 2005 году) Шевченковский районный суд Киева обязал Леонтьева возместить в пользу Екатерины Ющенко 2500 гривен и в течение 30 дней опровергнуть неправдивую информацию, которую он озвучил в своей программе «Однако» 10 апреля 2001 года.
В своей программе Леонтьев назвал премьера «авантюристом» и «подкаблучником», а его супругу - «аналитиком Госдепа и Совета национальной безопасности США». Леонтьев в грубой форме заявил об отказе исполнять решение суда.
После того как журналист стал «персона нон-грата» в Латвии, ему был запрещён въезд (14 июля 2006 года) и на Украину.
Позднее запрет отменили, и в сентябре 2007 года Михаил совместно со своим коллегой Евгением Додолевым (выступившим в качестве издателя) запустил на Украине русскоязычную версию немецкого еженедельника Der Spiegel («Der Spiegel-Профиль»), что стало заметным событием на медиа-рынке этой страны.
Журнал запускался в презумпции того, что «качество контента на Украине существенно отстаёт от российских требований», и заявлялось, что по концепции это в большей степени политический еженедельник, близкий скорее к Newsweek, чем к тому «Профилю», к которому привык российский читатель.
Журнал на русском языке выходил еженедельно тиражом 30 тыс. экземпляров в Киеве, Крыму и на Восточной Украине, при этом редакция базировалась в Москве, а на Украине формировалась корреспондентская сеть. Проект был приостановлен в мае 2008 года, существует онлайн-версия издания.
В августе 2014 года включён Украиной в санкционный список.
По собственным словам, был «диссидентом». Именует себя правым консерватором.
В начале своей публицистической и журналистской карьеры придерживался радикально либеральных взглядов, в первую очередь в сфере экономики, что предопределило его противостояние коммунистам на выборах 1996 года и правительству, возглавляемому Е. М. Примаковым в конце 1990-х годов.
Критиковал левую идеологию: «Жалкие попытки строить коммунизм из песочницы вызывает омерзение. А их экономические последствия глобальны. Уже никто ни во что не верит. Вообще никто и вообще ни во что. Очевидно, что рыночные реформы в России провалились. Рынок не годится для России. Россия - это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских - обязательно в зоопарке - условиях. Все эти бессмысленные и безумные компромиссы, все эти подачки социализму и популизм, чрезвычайно дорогой для больной экономики, - всё это надо отбросить. Выход - в нормальном либеральном развитии» .
В феврале 1998 года, Леонтьев стал лауреатом премии имени Адама Смита, учрежденной гайдаровским Институтом экономических проблем переходного периода «за критику либеральной политики с позиций либерализма». Сам Леонтьев называл гайдаровскую реформу шоковой терапией под наркозом.
В более ранних работах Леонтьев также призывал отказаться от «имперского бремени»: «И не дай бог пытаться восстанавливать империю, к чему нас склоняют не только наши отечественные сумасшедшие, но и шкурно заинтересованные во всевозможных (по типу прежнего) союзах правительства вновь образованных государств, коим, при всей их громогласно декларированной независимости, без привычной российской дармовщинки жизнь не в радость. Если вопреки здравому смыслу подобное воссоединение всё же удастся провести без кровопролития (что, конечно, вряд ли), то и тогда Россия неизбежно погибнет, перестанет существовать как самостоятельный культурный и геополитический организм. И не просто надолго - навсегда» .
Также Леонтьев неоднократно высказывался в поддержку Аугусто Пиночета: «Он сделал то, что не удалось сделать в своё время Лавру Георгиевичу Корнилову. И сделал это, в общем-то, очень жестоко, я бы сказал, но с минимально возможными потерями, с минимально возможными» .
Леонтьев считает, что Пиночет провёл в Чили образцовую экономическую реформу: «Главное - генерал создал эффективно работающую социальную систему, построенную действительно по либеральному принципу. Правительство никому ничего не перераспределяло, оно, предоставляя гражданам равные возможности, стимулировало их к самостоятельному решению своих проблем. Население должно работать на страну - в этом суть чилийской модели» .
В связи с мировым экономическим кризисом заявил, что «единственным выходом из нынешнего кризиса является глобальная война. Кто и каким образом её развяжет - это уже чисто технический вопрос. Я не собираюсь гадать о том, каким будет повод для этой войны - осложнение отношений между Россией и Украиной/Грузией, иранский вопрос или Пакистан» .
В 2006 году, представляя книгу Станислава Жизнина «Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика», Михаил Леонтьев заметил: «Россия пытается вступить в глобальный мир, используя энергетику, как основной для нас аргумент. То есть использовать её как в глобальной экономике, так и в глобальной политике» .
Своё политическое кредо изложил в 2007 году в своей статье для альманаха «Moulin Rouge»: «Политика неотделима от культурных корней. В основе нашей культуры лежит христианство с его базовой идеей сострадания. Нет ни одной другой мировой религии, где бы единый всемогущий Бог отдал бы себя на муки ради людей. В идеальной форме христианство воплощено именно в христианской культуре. Оно должно было бы быть воплощено в христианской политике. Но воплощено именно в культуре. Политика прагматична. А культура - нет. В этом смысле высшая форма христианской духовной культуры - это Средневековье.
Чем занимается современный постмодерн, так называемый авангард? Уничтожением идеи сострадания. Хорошо, когда это выражается в форме гротеска, такого «капустника», как это делает, например, Тарантино. Стёб над снятием барьеров подразумевает их наличие. Стёб над снятием христианских культурных табу в какой-то степени человечен. И означает признание существования этих самых табу. Хуже, когда этих табу никто не видит. Когда их уже нет в сознании творящих. И нет в сознании живущих, которые вообще ни о чём не задумываются. Тогда это конец культуры. И конец человечества как популяции.
Настоящая политика, как и культура, может существовать лишь в рамках табу. Оттого во всех известных романах о политике вечна тема "Как власть разрушает человека"» .
Рост Михаила Леонтьева: 162 сантиметра.
Личная жизнь Михаила Леонтьева:
Дважды был женат. Первая супруга - Наталья Азарова , филолог по образованию, поэтесса, возглавляла Центр изучения мировой поэзии. В этом браке супруги воспитывали двоих детей - дочь Елену и сына Дмитрия. После развода Наталья вышла замуж за иностранца и эмигрировала в США. Там же жили и учились его дети. Прожив за границей несколько лет, они вернулись в Россию.
Вторая жена - Мария Козловская , детский психолог.
В 1999 году у супругов родилась дочь Дарья.
Старшая дочь Елена тоже увлеклась психологией, хотя по первому образованию она юрист. Получив диплом психолога, девушка устроилась работать в Кащенко.
Сын Дмитрий работает на канале О2ТВ.
Библиография Михаила Леонтьева:
2005 - Однако, здравствуйте!
2005 - Однако, до свиданья!
2005 - Крепость Россия: прощание с либерализмом
2005 - Грозит ли России «оранжевая революция»?
2005 - Внутренний враг: Пораженческая «элита» губит Россию
2008 - «Независимая» Грузия: Бандит в тигровой шкуре (в соавт. с Д.А. Жуковым)
2008 - Большая игра: Британская империя против России и СССР
2014 - Идеология суверенитета. От имитации к подлинности
Фильмография Михаила Леонтьева:
2009 - Настоящая любовь
Правительство Японии не согласно с утверждениями Дональда Трампа о том, что за атакой на два танкера в Оманском заливе стоит Иран. У Вашингтона запросили дополнительные доказательства. Ранее ровно такую же позицию заняла Германия. А в Великобритании, правительство которой поддержало Трампа, возмутилась оппозиция. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что обвинения Тегерану предъявлены «без убедительных доказательств». В продолжение темы – комментарий Михаила Леонтьева.
Однако, здравствуйте!
В атаках на танкеры в районе Ормузского пролива американцы и саудиты, естественно, обвинили Иран. В принципе, это казус белли, то есть основание для начала войны. Однако, есть основание полагать, что войны с Ираном не будет. Пока.
Напомним, что в результате атаки на танкеры в районе Ормузского пролива, через который проходит 30% мировых морских поставок нефти, жертв не было, и даже норвежский танкер, объявленный многочисленными СМИ затонувшим, справился с пожаром и предотвратил разлив нефтепродуктов. Похожей атаке в мае подверглись четыре танкера вблизи Фуджейры в Персидском заливе. Обошлось также без жертв и масштабных разрушений. Тогда американцы и саудиты также указали на Иран, как на организатора нападения.
Вообще-то, танкеры, а особливо газовозы, вещь крайне горючая и даже взрывучая. Странно все это. Какая-то подозрительная деликатность. Все это очень похоже на фейк, инсценировку угрозы. И реакция американская на то же самое похожа, инсценировку угрозы. И даже, допускаю, какой-нибудь карающий удар, даже если будет, будет такой же фейк, как и атаки на танкеры.
По мнению израильской газеты «Гаарец», американская версия об ответственности Ирана за нападение на танкеры «противоречит иранской политике, целью которой является нейтрализация любых поводов для военного столкновения в заливе». «Гаарец» пишет об отсутствии «подтвержденной и вызывающей доверие информации об источнике пожара». Надо понимать, американское видеотворчество не показалось израильской газете убедительным. Однако, продолжает «Гаарец», «мы должны задаться вопросом, почему некоторые наиболее квалифицированные службы разведки в мире испытывают такие трудности с обнаружением тех, кто на самом деле исполнил эти атаки».
Какие там службы разведки? Там целый 5-й флот США, который специально создан контролировать Ормузский пролив, да еще с усилением. И ничего не видит. Кроме невнятного видео.
Единственный, кто живо реагирует на инциденты в заливе – это цены на нефть, которые стремятся упасть, но все время нервно подскакивают после каждой подобной выходки.
У нас с конца 2016 года действует сделка ОПЕК+, участники которой договорились сокращать добычу. На картинке мы наглядно видим, что вся нефть, выбывающая в результате сокращения, полностью замещается ростом американской добычи, сланцевой. И в последнее время этого сокращения стало не хватать для того, чтобы освобождать место для растущей американской добычи.
И поэтому, кстати, сделку предлагается продлить. То есть смысл сделки ОПЕК+ в том, чтобы убирать с рынка дешевую нефть, арабскую и российскую, заменяя ее дорогой американской. А для наращивания американской сланцевой добычи нужна гарантированно высокая цена. Пока ОПЕК+, российско-саудовская сделка работает, можно обойтись и мелкими пакостями. А вот если сделки не будет? Вот тогда уже и понадобится война в заливе.
Однако, до свидания!
